Nie chcę prać brudów SOCowych tutaj, ale własnego forum nie mamy, so...

Nie podoba mi się:

-fakt, że nowo przyjmowani nie są w jakikolwiek sposób weryfikowani. Wystarczy po prostu złożyć aplikację i już. A to sux, ponieważ jeśli każdy może nosić przy nicku napis "Kingsajz", to znaczy, że SOC się nie szanuje ;p
-fakt, że są ludzie w socu, którzy logują się raz na miesiąc od ładnych kilku miesięcy ;0
-fakt, że nie ma w socu ludzi o mniejsze randze niż "Sergeant"
-fakt, że niektóre nicki z listy SOCowej są znane jedynie...z listy Socowej

I tyle...

Ja jakos ostatnio porzucilem chwilo granie bo... nie wiem dlaczego w sumie. Moze looty gorsze niz zwykle? o! Poprostu srodki na granie zmalały do zera bezwzględnego Ale nie opuszczam was!

Jesli chodzi o rangi to byla jakas tam sprzeczka o nie i poszlismy w mysl zasady kazdemu po rowno.

Ktos musi edukowac nowych, mozna robic na przyklad przyjecie jednego noobka na miesiac ?

Zwrot "Każdemu po równo" dziwnie mi się kojarzy z pewnym ustrojem... Poza tym skoro tak, to czemu powyżej "Sergeanta" ludzie mają różne rangi? Od razu każdemu Colonela....

Kingsajz to Soc nastawiony na dobrą zabawę, nie na sztywne zasady, powagę itp. - przynajmniej takie jest moje zdanie, nie wiem co reszta powie na ten temat. Ja przerwałem grę, ale możliwe, że jeszcze wrócę.

Dobra zabawa i brak powagi był też kiedyś, jak były jakiekolwiek zasady... A teraz też jest w sumie brak powagi, ale w trochę innym sensie ;0

Dobrze Skan,ze przynajmniej poruszyles temat. Myslimy nad tym. Ja np. pytam weterana Morta o rady
Jedni nie chca burdelu (i sie z nimi stanowczo zgadzam!!!) z drugiej strony wiele osob prosi mnie o przyjecie.. a ja nie jestem zbyt twarda so.. jest jak jest ;p

Trzeba wprowadzic sztywne zasady.(Jakie? to juz ustalimy.)Proponuje wzorowac sie na socach takich jak Poltropia czy Mlode Wilki, ktore poradzily sobie z tym problemem i stazem dowiodly,ze skutecznie

nie wczytywalem sie dokladnie w dyskusję prowadzoną przed chwilą na soc chacie i nie wiem dokladnie co proponowaliście ale moj pomysł wygląda tak (pewnie i tak sie nikomu nie spodoba): zakladamy Kingsajz cadets, ustalamy warunki i jak ktos je spelni to moze isc do Kingsajz HQ. sam moge sie zgodzic na dowodzenie kadetami bo mam przeczucie ze jestem najslabszym aktywnym graczem soca (postac sama sie nie wyskliuje bedac kilka miechow offline). to by bylo tyle

taaa.... nice
brak zasad, zasady...
jesli zrobimy zasade taka, ze po przyjeciu (bezsensownym czesto) zmieniamy zasady i wypierniczamy osoby ich nie spelniajace to ja wale

nie,nie
moze na pm ci wytlumacze dlaczego


nie zrobimy

Nietrafione, prosze o nastepne
Qrde, macie tyle dobrych przykladow wokolo, po co brac najgorsze opcje,rotfl.
Jutro cos skrobne.

Tak btw chcialam zauwazyc,ze soc liczy 34 osoby,a naprawde grajacych jest ok. 20.
Czemu nie wylatuja te niegrajace? (przez ten termin rozumiem pojawianie sie raz na miesiac-dwa)Bo to znajomy kogostam, itp,itd.. Tez troche bez sensu.

Niby bez sensu, ale gracz powinien zadeklarować, że odchodzi z gry, wtedy wylatuje z Socu. Jeśli robi sobie przerwę, nie ma kasy czy coś a ma zamiar wrócić to troszkę chamsko go wykopać:D

Sorki ze sie wtrace w wasza dyskusje. Jezeli chodzi o nie aktywnych graczy ktorzy zadeklaruja ze robia przerwe z jakiegos tam powodu to mozna usunac z socu ale jak powroci do czestego udzialu w grze to przeciez moze zlozyc ponownie podanie i mysle ze zostanie natychmiast przyjety z powrotem.

Soc z założenia jest wspólnotą a to wywołuje pojęcia takie jak równi i mniej równi, lepsi i gorsi, aktywni i mniej aktywni, niechciani i chciani, mili i nie mili, itd itd...

Są założyciele, którzy zapoczątkowali soc ze swoimi założeniami i mogą się ich trzymać albo sobie troszkę pozmieniać.

Z pewnymi osobami po prostu jest... miło i tyle...

pozdro

Mort wam cos napisze
Hym.... Problem stary jak świat. Wszystkim nie dogodzi.

Poltropia zrobiła tak ze nie rusza "trzonu soca" chodzby nie grał, ale maja dobry kontakt poza socem wiec to zrozumiale. W innych socach moze sie to nie sprawdzic.

W Wilkach postawiliśmy na 2 rzeczy: aktywnosc i staż w socu, sa osoby które teraz nie graja, ale z socu nie wylecą, bo dużo z klanem przeszly. Ale recruit jak gra sporadycznie, albo nie zglosi wyjazdu chodzby na tydzien dostaje kopa. Co do tego, kto ma wyleciec a kto nie.... Co za dyskusja wogole, decyzja nalezy do generala albo colonela i koniec, komus sie nie podoba to tam sa drzwi.
Pamietajcie tez ze soc to nie szkola publiczna, nie kazdego trzeba przyjac. Ale tez glupio sie zamykac na nowych bo stracic mozecie fajnych ludzi. Dlatego My przyjmijemy nawet nobow z 88 hp, jak jest głupi, nie gra to dostaje kopa, a jak fajny i szybko napitala skile to zostaje i wkrótce spelnia wymagane 95 hp. Bo to tak naprawde tydzien gry zeby to nabic.

A i jeszcze jedno, albo zróbcie sobie demokracje, albo nie wpierdzielajcie sie Elce do rządów, bo sukces ma wielu ojców ale porażka tylko jednego. Wiec jak cos robi, to niech bedzie na nią, przynajmniej bedzie wiadome kogo chwalic albo kogo opieprzyc.

pzdr.

Mort, wyjatkowo zgadzam sie z toba prawie w 100%, zwlaszcza w czesci dotyczacej nooobow
zreszta....krzycze o tym od wczoraj na soc chacie

w kwestii nie podoba
mnie sie nie podoba, ze Muti wpada, wypaa, a jak wpdanie to robi taki pierdzielnik jaki sobie chce zasadniczo nie pytajac nikogo o zdanie, potem sobie pojdzie a my z tym zostajemy

100% racji ,u nas jest kilku zaufanych graczy którzy nie zawsze grają ale są lojalni względem socu ,zawsze sie dogadujemy i nie mamy żadnych sporów.


Oczywiście każdy powinien mieć swoją szansę wykazanie się , jeśli chodzi o kryteria przyjmowania to np. u nas nie ma kosmicznych wymagań które zamykały by drzwi przed nowymi graczami , u nas wymaga się jedynie przestrzegania REGULAMINU i tyle jeśli sie ktoś nie stosuje to kick .

W socu zawsze ostateczną decyzję powinien podejmować założyciel ,pozostali członkowie mogą ewentualnie zgłaszać swoje uwagi .
To tyle z mojej strony

tylko widzisz raddim, zlozycieli jest dwoch, a general jeden, wiec sytuacja wyglada nastepujaco, Muti, jak mu przyjdzie ochota to wpada (zalozyciel - pomyslodawca) robi ....zawieruche, roznego rodzaju, raz konstruktywna, raz nie, i robi wypad....
kilku osobom, w tym mnie oczywiscie, zaczyna to przeszkadzac....

No i właśnie tutaj jest pies pogrzebany ,bo jeśli jest dwóch bosów którzy nie mogą się ze sobą dogadać to soc długo nie pożyje ,już miałem taką sytuację heh

Hym... takiego problemu nie mialem Bo jak kogos wywalilem to przewaznie juz na dobre, chyba ze z powodu chwilowej nie aktywnosci. W tej sprawie musi zmienic swoje zachowanie Mutak, albo trwa z klanem na dobre i na zle albo niech szuka szczescia gdzie indziej. I tez decyzja Eli, czy bedzie telerowac cos takiego. Ja sie nie mieszam w to bo to wasza prywatna sprawa.

Ostatnio tez zalozył ktos od was temat "co z colonelem"... IMO czym mniej osob sprawujacych wladze tym lepiej, bo jak juz pisalem nie wiadomo potem kto zawalił. Po 2 jak sobie wyobrazacie sytuacje "ja degraduje avatara xxx, a matre dzien pozniej go awansuje". Jesli juz sie zdecydujecie na paru colonelów to radze nie podwazac decyzji kolegi, bo rozpetacie wojne ze hohoho.

IMO general + 2-3 colonelów wystarczy, captainowie to trzon socu nie do ruszenia a reszta w miare mozliwosci albo dolaczy do captainów, albo zostanie gdzie jest, albo dostanie kopa.

Tworzenie cadetów sobie wybijcie z głowy, bo soc wam sie rozpadnie w pare godzin. Jestescie w tej komfortowej sytuacji ze ludzie do was chca dolaczac, wiec korzystajcie z tego Szukajcie bratnich dusz, a reszta sie nie przejmujcie.

***

Zeby nie bylo ze w MW jest tak idealnie to przyznam ze u nas problemem sa wspólne hunty, tylko na spontana umiemy gdzies sie zebrac bo jak zaczniemy to dluzej organizowac to zawsze cos nie wypala Drugi ból to ze duzo osob mieszka w roznych czesciach kraju albo za granica i o spotkanie przy piwku trudno... A to by poprawiło znajomosc. Ale moze sie uda niebawem...

powodzenia

Ło Boże, zaraz tu z Mutaka Hitler wyjdzie..


O to,to


Ale tu nie ma takiej sytuacji


zrobil mala zawieruche (a raczej pomyslal, bo przeciez jeszcze nic nie zrobil) z pewnego powodu. Ale przeciez juz ustalilismy ze nic nie robimy bez konsultowania sie, wiec po co sie tak stresowac


mhm

To Kubens potraktuj jako moja odpowiedz

Ale tu chodzilo tylko o to, jakie ustalic zasady przyjmowania, zeby potem nie wykopywac wszystkich Mi mimo wszystko nie pasuje przyjmowanie ludzi,ktorzy dopiero co zaczeli, soc nie nazywa sie E H A (ktory zostal stworzony specjalnie w tym celu),ale Kingsajz. Osoba przed przyjeciem musi udowodnic ze jest do rzeczy, oczywiscie, ale i ze troche juz grala, nie rzuci tego po 2 tygodniach. A ja nie zamierzam pilnowac, ile kto gra
Dochodzi tez fakt, ze mniej wiecej ''trzon'' juz mamy, i nie kazdemu musi sie podobac naplyw ciagle nowych ludzi. Dlatego trzeba zaostrzyc selekcje.Finito
Pomysl jakistam mam,ale to na soc chat lepiej. Przeszkadza mi troche, ze tu wszyscy moga czytac

Myślałem o założeniu naszego forum, ale imho to głupie, nikt oprócz mnie i ciebie nie będzie tam zaglądał


Podjąłem taką decyzję po długiej dyskusji na soc czacie jako najbardziej sprawiedliwą i bezproblemową. Ludzie mający "Sergeant" stanowią trzon o którym pisał Mort i nie powinni być wywalani za nieaktywność. Nowi dla rozróżnienia powinni mieć niższą range (i mają, nie naginaj faktów skan ) i dostać sereganta po miesiącu, dwóch.


Mamy zapis w regulaminie mówiący o dążeniu do równowagi pomiędzy doświadczonymi graczami i nowymi, oraz o nieprzyjmowaniu nowych jeżeli tej równowagi nie będzie. Skoro mamy przeświadczenie że źle się dzieje, to czas po prostu wprowadzić ten punkt w życie i nie przyjmować nowych graczy przez jakiś czas (nowych w sensie nowych w grze).

To tyle odemnie

l0l... Gdy pisałem tego posta, było tak jak napisałem... Teraz natomiast tylko 2 osoby mają taką rangę...how quick.. ;]

P.Swoją drogą mało liczny ten trzon...juz nie mówiąc o tym, że:

1)1 osoba z tego trzonu dołączyła do SOCu tydzień temu (to a propo "miesiąca, dwóch")
2)2 osoba to nawet nie wiem kto to :0 (edit: teraz już wiem kto to...chociaż nie wiadomo jak dostał serga ;0)

[center]--==EDIT==--[/center]

A jeśli już przywołujesz regulamin, to...



WTF, że tak zapytam nieśmiało...?

Dodam następny punkt pt "nie podoba mi się"

Na stronie w regulaminie jest burdel polegający na tym, że różne punkty się wzajemnie wykluczają...

Co do regulaminu, to już poprawiłem, była to pozostałość po nieudanym eksperymencie z wprowadzeniem zasad awansów.

Co do osób o których piszesz to nie wiem kim są i czym zasłużyli na szybki awans, jak wiesz nie było mnie miesiąc ale staram się wszystko nadrobić Zresztą o wszystkim i tak decyduje Ela, nie podważajmy jej decyzji, no i w momencie gdy ich awansowała nie było jeszcze propozycji o dwumiesięcznym okresie przedseregantowym. Niech teraz się ustosunkuje do propozycji i myślę że w przyszłości już wszystko będzie klarowne

Dude, właśnie problem polega na tym, że ani ty, ani Ela nie orientujecie się co, kto i dlaczego. I dlatego właśnie awanse latają(-ły) jak kto chce (bo kliknąć może każdy z wyższą rangą), przyjmowani są(/byli) ludzie jak leci (bo kolega kolegi kolegów...)

A ty po tygodniu istnienia tematu wyskakujesz mi z "nie-naginaniem-faktów" O_o

Heh nie było mnie miesiąc, czytam zaległe posty i wyrażam swoje zdanie, nie zaprzeczam że w momencie gdy pisałeś posta było tak jak mówisz, nie zaprzeczam też że teraz nie jest idealnie, czym samym przepraszam cię za pomówienie o "naginanie faktów" . Zresztą z tego co pamiętam, też miałeś dłuższą przerwę, powinieneś więc mnie zrozumieć.

Co do zarzutu, że nikt nic nie wie, tymi postami i rozmową staram się właśnie wszystko ogarnąć i podać jakieś lekarstwo na zły stan rzeczy, którym są według mnie propozycje podane wyżej.

Jeśli chodzi o przyczyny, to uważam siebie za niewinnego, nigdy nie dawałem nikomu awansu (nie licząc epizodu gdy byłem generałem), nikogo nie degradowałem, wywalałem i nie przyjmowałem do socu, pozostawiając decyzję Eli. Żeby nie było jednak, że zwalam całą odpowiedzialność na nią, stanę w jej obronie jeśli chodzi o przyjęcia do socu. Po każdej nowej aplikacji, przepisuje ją na soc czat i pyta się wszystkich obecnych o opinię. Przy wszystkich aplikacjach przy których byłem nie było żadnego sprzeciwu, sam z pewnością byłeś kiedyś tego świadkiem i mogłeś się wtedy nie zgadzać.

Jeszcze raz przeprasza za "naginanie faktów"

Heh, to byly moje poczatki jako generala ( w ogole soc byl zalozony ''dla jaj'' ;0), wiec bylam nieco za miekka w przyjmowaniu aplikacji. Teraz sie to zmienilo,mam nadzieje.
Sa wymagania i jest okres probny, jak ktos nawali, wylatuje i tyle. (Z czy bez mozliwosci powrotu? jak myslicie..?)

A to jest samowola pewnej osoby i musze sie jej zapytac,o co chodzilo.

A tu nie wiem,o kim mowisz

soc to przede wszystkim ludzie, a nie cyferki, jeśli kilku z nas wyjeżdża za granicę i nie ma tam dostepu do netu to nie przestaje być naszym kolegą, tym bardziej jeśli ktoś kto leci na koniec świata bronić interesów Polski :)


Kingsajz to jak wiemy soc założony "dla jaj" i pewnie z tego bierze się luźna atmosfera, pewnie nie każdemu ona odpowiada, ludzie lubią trochę porządku w życiu, ale jestem pewien, że tak wyjątkowy soc przetrwa jeszcze wiele lat, bo nie każdy lubi wpasować się w sztywne ramy :)