wreszczie wpace pieniadze kupie se amplieier na ore mining 105 moge kupic 107 ale skils nie bendzie 100 czy warto kupic 107 jesli skills nie beddzie 100%. ?

nawet takiego ampa nie załorzysz na findera jak nie masz 100%
Na początku nie radzi bym cie sie bawić ampami a tym bardziej lecieć na CND pokop na dole poznaj tereny puzniej sie na CND wybierz

szukaczek tez uzywaj wymaxowanych bo bedziesz mial taryfikator ujemny do złoża... o ile nadal to istnieje

Witam ,

Jeśli ampy to tylko CND .
A druga sprawa tak jak pisze Mort kop tylko tymi szukarkami które masz wymaxowane .
Swoją drogą to chyba nie założysz takich dużych ampów z powodu niskiego skilla

Pozdrawiam ,
Loss

nie zna się a mówi...
na ziemi dużo lepiej się sprawdzają szczególnie na tych rare które można znależć w większej ilości.. no chyba że wolicie kopać shit na górze z dużymi ampami.

Kurt dobrze mowi , kopanie z ampami na dole jest o wiele bardziej asekuracyjne jak u gory .
A co do tak wysokich ampow to spytam tylko z iloma ampami chcesz przeprowadzic probe, bo jesli ma to byc rzutem na tasme postawienie wszystkiego na 1 karte to lepiej rozdaj ta kase wiecej bedziesz mial pozytku .
Przy kopaniu na tak poteznych ampach jest duze prawdopodobienstwo do trafienia czegos wiekszego ale to wiaze sie z poteznym przemialem kasy . Tak wiec jak masz do przemielenie okolo 3-4 tys ped to zaryzykuj mozliwe ze zwroci sie z nawiazka . W przeciwnym razie jest to strata kasy . Jeszcze mala rada szukaj zloz takich ktore sprzedasz w ladnym % zredukujesz straty

30-40tys ped rafis chciales napisac. 3 tys ped to 12 oa 105 czyli na szansik

tak z włąsnego doświadczenia przy kopaniu są 2 wyjścia:

1. kopać z ampami i liczyć na duuużego farta i np ATH
2. kopać bez ampów na ziemi w miejscach gdzie są bardzo rare zloża.

Juz bardzo dlugo kopie i wiem zauwazyłem ze bardzo rare złoża z ampem jest ciężko trafić no chyba że tylko moja postać tak ma

Dodam, że w/g mnie avatar kopiący przy określonym zakresie skilla ma nazwijmy to "zestawik", którego jeśli użyje to ma boosta od MA... w moim przypadku to OF-105 + OA-103(L) ale dopiero po odsłonięciu CGA... przed CGA to był OF-211(L) i no ammped (przykładowo po założeniu do 211 OA-101(L) znajdowałem mniej "średnich" złóż).

Użyłem oznaczenia złoża - średnie to odrobinę wyjaśnię:
na Amie "średniak" to bez ampa V. Tereny na których kopałem z 211 dawały mi prawie połowę claimów V kilka III, II rzadko IV i na ok 100 bomb 1 lub 2 VIII-X ale zaznaczę że podstawowe złoże było V. Średnia z terenów gdzie kopałem to 3,15-3,25 bomby/ claima.
Te własnie tereny i sposób kopania dawały mi mały plusik lub blisko zera.

Po założeniu ampa OA-101(L) na 211 średniak przesunął się w dół na IV mimo że 211 maxed za to wysokie złoża przesunęły się o jedno oczko w górę czyli IX-XI.

Po przejściu na OF-105 średniak no ammped nadal był V a z OA-101(L) znowu w dół. Z kolei OA-103(L) dawał mi przesunięcie średniaka na VIII a wysokich złóż na XI-XIII. Dodatkowo obserwacja na przestrzeni 30-40 bomb na Amie na danym terenie pozwalała mi wnioskować co do "pełności" w ziemi (przypomnę średnia 3,15-3,25 bomby/ claima).

Rare nie kopię więc nie wiem.

pozdro