Ostatnio mam toszke wiecej czasu, wiec postanowilem zrobic kilka pozytecznych rzeczy, ktorymi moglbym sie podzielic z Wami Pierwsza z nich dotyczy systemu tier, ktory nie zostal jeszcze do konca rozpracowany. Jako, ze jeden z wykrafconych przeze mnie finderow eMINE EMF (L) mial bardzo dobre statystyki Tier Increase Rates postanowilem wlasnie jego uzyc do testow.

Projekt

Tool: eMINE EMF (L), no amplifier



Cel 1: odkryc jak Tier Increase Rate wplywa na czas potrzebny do uzyskania tiera (w moim przypadku ile sond potrzebuje zuzyc)

Cel 2: jako pierwszy uzyskac tier 10 dla findera eMINE EMF (L)

Cel 3: podzielic sie wynikami na forum

Wyniki

Ponizej wykres Tier Increase Rates (z Item Info):



Ponizej wykres ile sond zuzylem do osiagniecia kazdego tiera:



Cel 1: nie osiagniety - po zakonczeniu projektu nie mam pojecia jak Tier Increase Rate i liczba uzytych sond wplywa na na przyrost tiera. Na podstawie powyzszego wykresu moge stwierdzic tylko, ze osiagniecie tiera 8, 9 i 10 zajelo mi duzo duzo wiecej czasu niz wczesniejszych tierow. W trakcie projektu kopalem takze ore, troche polowalem i krafcilem, ale nie powinno miec to wplywu na wzrost tiera dla eMINE EMF (L), ale kto to wie.

Cel 2: nie osiagniety - ktos mnie ubiegl



Cel 3: osiagniety - jak widac projekt jest na forum

Jezeli ktos chcialby zobaczyc szczegolowe informacje, na ktorej sondzie byl wrost tiera o 0.1 (kilka mi umknelo, ale niewiele, ok. 3-4 na 100) na SendSpace umiescilem plik excela http://www.sendspace.com/file/ginpp5

Dyskusja na EntropiaForum.com (o ile komus bedzie sie chcialo dyskutowac ): http://www.entropiaforum.com/forums/min ... -10-a.html

jest to totalny random. TIR raczej traktowałbym jako szansę na zdobycie 0,1 tier podczas użycia przedmioty. Taka drobna podpowiedź.

czyli, np 3000 w TIR, to dajmy na to już z 15% albo więcej trochę. itd

Level, ale czy wtedy drugi wykres nie przypominalby wykresu pierwszego? w koncu bylo to te 3000+ "losowan", druga kwestia to chyba kazdy zauwazyl, ze na poczatku tier leci w gore jak szalony, potem juz nie wiec nie do konca jestem przekonany, ze TIR to szansa w losowaniu

jeden mega istotny błąd:

dokonałeś jednej próby, jest niereprezentatywna i nie nadaje się do wyciągania wniosków.



nope. U mnie jest to totalny random, widzisz J3s, ograniczyłeś się do własnych wyników

Gdybyśmy tak zebrali 100 przedmiotów, to już można by zacząć nad czymś myśleć i liczyć

oczywiscie, ze ograniczam sie do wlasnych wynikow, bo nie ma innych

co do 100 przedmiotow to nie wiem, czy masz racje, moze masz ale co to za roznica jaki wezme przedmiot, chodzi nam o to, czy wykonujac akcje (tu rzut sondy) szansa na zyskanie 0.1 tier jest powiazana z TIR, w moim przypadku dokonalem 3500+ takich prob (nie jednej jak mowisz, zapisywalem tylko dla jednego przedmiotu) i nie widze liniowego powiazania (moze jest jakies inne znane tylko MA ) miedzy TIR a szansa na tier increase (przede wszystkim z powodu tego co dzialo sie przy uzyskiwaniu tier 8, 9, 10 - ogromny wzrost niezbednych prob)

jak wspomniales to jest tylko przemyslenie na podstawie moich wynikow, poki co to sa jedyne wiarygodne zapisy jakie mamy

well, każdy ma też własne zapisy, którymi się nie dzieli + EF

JIIIS, teraz najlepiej byłoby sprawdzić przyrost tierów na itemie który ma Tier Increase Rate zbliżone do siebie na każdym poziomie. Wtedy, porównując z pierwszym wykresem zużycia sond, może uda się określić jaki jest wpływ "TIR-ów" na faktyczną szybkość tierowania przedmiotu.

zaraz zaraz, mysle ze jednak te wykresy sa do siebie podobne.... tylko musisz zmienic skale na logarytmiczna.... tak zeby odpowiadalo to mniej wiecej skali wg ktorej rosna normalne skille. wtedy powinny te wykresy do siebie pasowac

nie bardzo widze tutaj zastosowanie skali logarytmicznej logarytmy o jakich podstawach?